Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc顺延者

超声临床使用产自来源。左饼图：所有超声。右饼图：QTc缩减的超声产自（四舍五入，总99%）

临床药剂师常以首先相关联床边检查的超声装置的则会病因系统性判断的异常以超声。来自美国北卡罗来纳州的Garg A等研究人员对相当多使用的ECG计算装置系统性系统在计算心率方面的校正QT间期（QTc）——肺水肿以的一危险红色——的结果系统性进行了初步的研究，视为超声装置的正弦波迭代规范导致病因会“忽略”一部分检查者的QT间期缩减，警惕临床药剂师警惕。该评论公开发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究的团队获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者超声，选用由Marquette 12导联系统性程序（GE Healthcare）系统性的以及表现为窦性心悉（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声上有研究数据库。在97 046 超声中（48.2%年长者）有12SL-计算的缩减QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性取向/于数为≥460ms）有16235由此可知（16.7%）。然而，在这些超声中仅有7709（47.5%）由此可知作出QTc缩减的则会阐释包括说明了“QT缩减”的病因。漏报的QT间期缩减广布各种有无的患者，这反应了病因上迭代抑制（之外），是由于系统性基于ECG正弦波规范，这些超声中有8526由此可知（52.5%）有QTc缩减，然而在之后的ECGs病因中未说明了QT间期缩减病因，而3588由此可知（42.1%）超声尽管存在QTc缩减却说明了“经常性以”结果报告。最终，研究者视为药剂师在分析报告成年患者的ECG有12Sl-阐释但毕竟QT间期缩减病因时，在作出QTc经常性以结论之前，应检查报告上的实际上的QTc值。对ECG正弦波为基础的规范所致的QT间期缩减病因之外所致的临床制约值得进一步分析报告。因此，对临床药剂师来讲，超声装置的则会病因阐释只是一个补充，不能替代药剂师认真系统性。

查看数据压缩重定向

撰稿人： yanyingchuan